اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammed9w
انا راسي حينفجر 
لن اعيد كلامي اكثر من هذا ولن اناقش في هذا الموضوع ابدا ابدا ابدا الا عندما ياتي الفصل التالي
اذا لديكم نقاش اخر نناقش فيه فلتطرحوه
كلامك عليه دلائل قد وضحتها في ردي على سين شين
ولن اعيده
وهل تضن انك الوحيد الذي مللت من هنا؟
انا مللت ايضا!
بسبب انحياز البعض وانت منهم
انا انحازيت مرة وحدة بس
لما قلت انو ممكن مادارا يواجه الريكودو عندما يظهر مع اني مو متاكد من هذا لان الريكودو لم تظهر قوته |
أنا لم أصب بالملل
بل اصبت بالزهد في النقاش
لو كان النقاش علمي مبني على الدليل والتحليل والاستنتاج والاستئناس والقياس
لاصبح النقاش ممتعا جدا للجميع حتى لو تناقشنا 100 صفحة في نفس الموضوع
لكن اذا كان الطرف الاخر ينكر حقائق ومسلمات وأدلة وينحاز بشكل أعمى لشخصية معينة
فمعنى الكلام ان كتابة الكلمات خسارة في الوقت والجهد
والنقاش معهم اشبه بنقاش مع الجدران - مع احترامي للجميع لكنه تشبيه فقط -
وبالتالي العاقل ينأى بنفسه عن الترهات
جميعنا ممكن ينحاز لشخصية معينة
لكن بدرجة معقولة وبدون انكار ادلة
بينما العكس هو السائد
لذلك هذا النقاش يسمى نقاش بيزنطي
ابحث عن معنى نقاش بيزنطي لاني اعرف انك لم تسمع به