أمم،أفضل من الفتيان و مونستر ما أقدر أقرره،لأنه تقديم ناواكي للعمل مختلف.
مبدأياً هذا أضعف و أقل كونسبت -جاذبية- لناواكي..
أحس أنه وضع نفسه بنطاق ضيق و صعب يطلع خارج هذا النطاق ويعطينا من ابداعاته ومخيلته الخصبة.
العمل قائم أساساً على الإسقاطات السياسية و الدينية-للأسف-..
تطرق لمواضيع كثيرة أبرزها -بنلادن-إغتيال جون كنيدي-أدولف هيتلر- و الكثير..
ناواكي طرح جميع هذي القضاية و عبر عن رأيه بمنظوره الخاص و بعالمه الخاص..
فالنطاق بديهياً بيكون أقل بكثير,
طرحه للفتيان مثلاً غير،أول سؤال يخطر في البال،كيف يقدر اوراساوا يبني عمل كامل من خلال كلمة بسيطة مثل -صديق-..
الغموض اللي إفتعله اوراساوا حول الصديق والتساؤلات عنه..من هو؟ما هدفه؟..
كلها أعطت فتيان القرن العشرين مفعول خيالي وجاذبية اكثر بكثير من بيلي بات.
بيلي بات مشكلته مو مقتصرة على الفكرة..
بل على طاقم الشخصيات ومحدوديته مقارنة بأعمال اوراساوا السابقة كما أسلفت.
مافيه أي شخصية بنصف قوة الصديق أو يوهان..
طبعاً كلامي ممكن يطلع خطأ قدام،لأني مازلت بجزئية البناء.
لكن العمل الى الان فاق توقعاتي لأني كنت أتمنى من ناواكي يكسر حاجز المألوف و يحاول يقدم عمل بإسلوب جديد و مختلف تماماً.و لقيت هالشيء في بيلي بات.
الشخصية الأساسية فيه شويتين من تينما..
--
شخصية البطل شكلها جيدة،يذكرني شوي في لايت..
مع علمي المسبق بأن مستحيل يوصل لظفره..
طبعاً هالشيء مو بالنسبة لك،لأنك من team l..
عموماً بتابعها و أقرر,