لماذا تحيد عن الموضع هنا وهناك؟ ^^"
أنت ضربت مثال بوان بانتش مان، فأجبت على أساسه
بقية شخصيات وان بانتش حثالة في ميزان القوة أمامه، لا أكثر ولا أقل
وليست مسألة مشاهدة حياة ولا غيرها ^^"

اهلين اخي الكر
يم
بداية لم افهم ماذا تعني بـ كلمة تحيد عن الموضوع هنا و هناك ؟
الان نعود الى الموضوع
قلت انا في ردي القبل سابق
اقتباس:
و لكن ليس ان شاهدنا انمي ون بان مان و شاهدنا القوة الاسطورية لـ سايتما
اذن جميع الشخصيات في الانميات هم حثالة على طريقة تفكيرك
|
انا قلت باقي شخصيات الانميات و لم اقل باقي شخصيات الانمي
هناك فرق واسع بين هذا و هذا
و لكن انت رديت بهذا الكلام
اقتباس:
بلا، من ناحية القوة كل تلك الشخصيات حثالة
أكرّر، من ناحية القوة لا من ناحية بناء الشخصية
(لا تخلط الحابل بالنّابل الله يصلحك)
|
اذن من يخلط الحابل بل نابل الان ؟
================
يا أخي انظر لكلامك، أنت تناقضه بنفسك -___-
شالنارك وكوروتوبي كانا رمحان بشريان في تلك المعركة فقط، ولا أقصد غيرها
أمور واضحة لماذا تنتظرني حتى أوضحّها لك حرفيا؟ 
كورولو قال لنوبوناغا "أنتما اخترتما هذا طوعا"
وها أنت نفسك تكرر الأمر "هم فقط أعطوا تقنياتهم لكورولو طوعًا"
شفت كيف تناقض نفسك يمينا ويسارا؟ 
مثلما اختار أوفاو أن يكون الدرع البشري طوعا كل يوم
الصعلوكين اختارا أن يكونا رمحا بشريا في تلك المعركة
بسيييييييييييييطة، جدّا بسيطة ولا تحتاج نقاش 
+
نوبوناغا وأوفو لم يكونا موكّلان بمهة الدرع البشري بأمر من كورولو
بل اختارا ذلك هما طوعًا، مثلما هو في الصور الّتي جبتها بنفسك
لذا التناقض عندك أخي الفاضل، لا أنا ^^" 
مرة اخرى
هم لم يكونو رماح بشرية و لا في المعركة كانو رماح بشرية
لان الرمح البشري و الموكل ان يكون الرمح البشري
لا يتم سؤاله ان اراد ان ياخذ قدرته ام لا !
و قد اوضحت هذا في كلامي اعلاه
اقتباس:
لو انهم رماح بشرية و مهمتهم تقضي الموت في سبيل اعطاء التقنيات لـ كرولو
اذن لماذا يقول كرولو هل تريد ان اعطيك الهاتف ؟
هذا ليس منطق اخي الفاضل
الشخص الموكل في مهمة لا يقول له القائد ما رايك ان اعطيك الهاتف ؟
لو ان شال و كورتوبي رماح و مهمتهم ان يكونو رماح لما قالها اساسا كرولو
لان هذه مهمتهم
|
و سبب قولي طوعا
حتى اوضح لك انه ليس بالغصب اخذ منهم
بل هم طوعا اخذ منهم
و لكن انت تريد ان تفهم الاشياء بنظرك هذه مشكلتك اخي الفاضل
افهم كلامي جيّدا الله يرضى عليك 
أنتم تلعبون لعبة "كورولو سيشعر بالندم لموت الصعلوكين"
فذكّرتكم أنّ لكولورو ذبنا في موت أوفو سابقًابإعطائه الضوء الأخضر لكنه ما شعر بشيء
إن كانت مهمة أوفو أن يحمل كامل المسؤولية لنفسه
فنفس الأمر ينطبق على الصعلوكين
هما من عرضا نفسيهما، إذا هما من يتحملان كامل المسؤولية على طريقة تفكيرك 
لتقصير النقاش
لو مهمة أوفو (على حد تفكيرك) هي الذهاب والقضاء على كل ما يهدد العصابة
فلماذا طلب الضوء الأخضر من كورولو؟
فهمت علي؟ أم لا؟
هناك عبء على كورولو
السبب بسيط جدا لطلب الضوء الاخضر
هو احترم للقائد يجب ان يطلعه على الامر
لان في العصابة الناس تحترم بعضها بشكل كبير جدا
لذلك ما العيب في القول للقائد ؟
فهم ليسو في سوق هم في منظمة و هناك راس
و يجب ان يعلم الراس بجميع التحركات
لا أدري كيف تحرف النقاش ليصير حول "العصابة ليست نوبوناغا وفيتان وفينيكس"
أنا قلت ماتشي هادئة، قلت أنت هي ليست هادئة؟
إن كانت غير هادئة فوضّح لي رجاء؟
فكل من ذكرتهم ليسوا أكثر رزانة من ماتشي 
خاصة أبو الرشاشات ذاك، ما أدري وين شاف الهدوء وهو يتشاجر مع نوبوناغا لاتفه الأسباب 
انا لا احرف شيء في النقاش بل انت من تحرف
و تجعل العصابة كلها هي فيتان و فينكس و نوبوناغا
و هذا هو دليلي
اقتباس:
إن لم تكن ماتشي شخصية هادئة فودّي أعرف ما هو تعريف كلمة هادئ لديك ون يجسّدها؟ 
نوبوناغا؟ فينيكس؟ فيتان؟
|
لماذا لم تذكر باقي العصابة
لماذا فقط ركزت على هولاء الـ 3 ؟
لو انك لا تجعل العصابة كلها فيتان و فينكس و نوبوناغا
كنت قد ذكرت غيرهم صح ؟
بالنسبة لامر ماتشي
نعم هي ليست هادئة
فـ لو كان هادئة لما انثارت من كلام هيسوكا عندما قال لها في ارك الجزيرة
ان قتلت الزعيم ماذا سوف تكون ردة فعلك ؟
فقالت مستحيل ثم اضافت و تغير عندها ملامح وجهها و قلت له
سوف الحق بك الى اخر بقعة في الارض و اقتلك !
لو قيل هذا الكلام لـ شال او كورتوبي او كرولو نفسه لما انثارو
و انت الان تناقض نفسك لقد قلت منذ قليل
اقتباس:
فكل من ذكرتهم ليسوا أكثر رزانة من ماتشي
|
يعني برايك كرولو ليس رازن و انا قد ذكرت من الاسماء كرولو ؟
هذا تناقض منك اخي الفاضل
و بالنسبة لفرانكلين
فـ الهدوء اتى عندما علم ان الزعيم خطف
و لم يفعل شيء
و قد شاهدنا ماذا فعل الاخرون
يبدو أنّي سأضطر لتوضيح كل صغيرة وكبيرة بالتفصيل الممل
ولا فائدة من محاولة لاختصار الكلام كي لا يطول النقاش 
وجب مقارنة شالنارك بالكل لمعرفة مكانته يا أخي، شيء أكيد
وإلّا، فإن كان معدل ذكاء كورولو 10/10 ثم الثاني الّذي يأتي بعده معدله 1/10
هل نعتبره شخص ذكي؟ لا؟
شالنارك لا يأتي في الذكر عند التكلم عن الذكاء في شخصيات هانتر إلّا بعد الرقم 30 ربّما
ووصفك له بالثاني ذكاء في العصابة لن يغير من حقيقة الأمر شيئًا
إن كان لا يقارع بقية الشخصيات عامة، فلا حاجة تنفع من وصفه بالثاني في الريودان
لا يهم ان كان يقارع الشخصيات
ان كان تفكيرك كما قلت اعلاه فلا مشكلة لكل شخص و لديه عقل و تفكير يمشي عليه
فـ انا قلت سابقا ان في القضة هناك من اذكى منه بمراحل و مراحل
و لكن من الاعضاء الـ 12 في
عصابة العنكبوت
هو الاذكى بعد كرولو لان كرولو يعتبر الراس
و لقد وضعت لك عدة مواقف تثبت هذا الامر
و لك ان تصدق من عدمه
فلست هناك احاول اقناعك
ها أنت مجددا تلخط الحابل بالنابل 
وتدخل لي آينشطاين في شيء لا محل له من الإعراب فيه؟
ادخلت لك اين شتاين حتى اقرب لك الفكرة
و لكن انت شخص تاخذ بالتعميم و لا تريد ان تفهم من اي شيء اخر خارج القصة
فـ عندها هذه مشكلتك اخي الفاضل
بسيطة، شالنارك ذكي في التعليقات الثانوية، أجل أنا معك فيه
أصلا هذا شيء تافه، المهم هو الذكاء في المعارك لأنّ هذا هناتر وليس داث نوت أو امتحان فيزياء
إن كان ساذجا في القتال كما أبداى ضدّ النملة فلا حاجة ترجى من ذكائه
نملة تافهة تفوّقت عليه في الحيلة، ثم تريدني أن أفتخر بذكائه؟ فيماذا ذكاؤه إذا؟
عدنا من جديد
المعارك ليست كل شيء في هنتر
هناك ذكاء خارج الميدان و هناك ذكاء داخل الميدان
هناك ذكاء التخطيط داخل الميدان
و هنا ذكاء وضع خطط خارج الميدان
مثلا في ارك المدينة
لماذا كرولو اصلا يقوم بتوكيل شال بـ اكمال بحثه حول حراس نوسترادا
ان كان ذكاه تافه و لا قيمة له ؟
لماذا شال هو من اعطى الصور الخاصة بـ حراس نوسترادا و اعطى الخطة لجميع العناكب في البدء في تعقب الحراس و اعطاهم الطريقة ؟
هل شخص تافه في الذكاء يستطيع فعل هذا الامر ؟
لذلك اخبرتك و سوف اعيدها
ليس الشخص الذكي هو الشخص في ارض المعركة
فـ هناك الكثير من الامور التي تجعل منك شخص ذكي خارج المعركة و في قصة هنتر
و لك الحرية في الاقطناع من عدمه
فلست هنا احوال اقناعك بل اشاركك افكاري لا اكثر
نحن لا نريد معادلات، وآينشطاين ليس شخصية في هانتر لهذا لم يضره أن يتعلم الجيدو 
أتكلم بجدية، أنالست أحب التعميم بل أنا أركز على المهم وليس الأشياء الل مهمة البتة
لأنه وأكرر، لا فائدة من ذكائه في أنمي قتالي بحت
طالما أنه حينما يطا ساحة المعركة يصير ساذجا وتباغته شخصية تافهة
لا تملك اسما حتى ^^"
و هنا نصل الى الاختلاف الجوهري بين طريقة تفكيرك و بين طريقة تفكيري
انت تفكر فقط بالشيء المهم و تهمل الاشياء الغير مهمة و التي نظرك تعتبر شيء تافه
اما انا فـ اركز على الشيء المهم و غير المهم و اعطي لكل شيء حقه
و هنا تاتي فادة المناقشة
و هي التعرف على طريقة و تفكير و عقلية الشخص المستلم للمعلومات
فـ حقا شكرا لك على هذه الافادة في الحوار و استنتاج الامور و اكتساب خبرة التحاور
بالنسبة لامر شال و عدم قدرته على توقع النملة
هذا لا يعني ان يكون شخص غبي في القتال
فـ في القتال ضد النملة قد حسب قدرة الوصول اليها
و حسب عدة امور
و نحن نتكلم عن نملة اقوى من الجسم البشري العادي
حتى فيتان نفسه تم كسر يده عن طريق ضربه من نملة
لذلك الامر واضح
و انا اكد لك انك لن تصدقني
لذلك لا مشكلة فـ انا هنا اناقاشك لكي اكتسب خبرة
لا لكي اقنعك مجرد مشاركة افكار لا اكثر
أوّلا، لا أدري ما إن أنت تفعلها عمدا أم عن غير قصد 
لكن وجب التنويه إلى ألّا تحرّف كلامك سامح الله 
لم أقل أنّه لا يعرف يستخدمها جيّدا فدقق في كلامي جيدا
أنا أناقشك مدققا معك، ولا أفتري عليك أقوالا تطيل النقاش وتحرفه بلا فائدة 
حسنا وصلنا هنا الى اتهام غريب منك
اعتقد انه من عليه التركيز في الكلام هو انت و ليس انا
راجع كلامك بعد اذنك
اقتباس:
أن تكون تقنية كوروتوبي في يد كورولو شيء مغاير تماما على أن تكون في يد كوروتوبي
ناهيك على أنّ كوروتوبي لم يثظهره توغلشي سوى على أنّه شخصية لا تتميّز بأي شيء في الذكاء أو الفطنة
|
ماذا تفسر كلمة ان تكون في يد كرولو شيء مغاير تمام على ان تكون في يد كورتوبي ؟
و ايضا كلمة
ناهيك على أنّ كوروتوبي لم يظهره توغلشي سوى على أنّه شخصية لا تتميّز بأي شيء في الذكاء أو الفطنة كيف تفسرها ايضا ؟
فـ انا قد فسرتها على هذا الامر لانك هكذا اظهرتها لي
تكون في يد كرولو مغايرة لما تكون في يد كورتوبي و ان توغاشي لم يظهر ابدا الذكاء و الفظنة في كورتوبي
كلها تعطي و بشكل واضح و صريح من قبل حضرتك
ان شخص يمتلك قدرة ان لا يعرف استخدامها جيدا
و يعرف غيره كيف يستخدمها اكثر منه
غريبة، فجأة صرت تتحدّث كشخص ليس مشاهدا لهانتر
أكيد تقنيته في يد غيره تحدث فرق
أنسيت كل خرابيط النين ومشتقاتها؟
أنسيت مجددا أن الذكاء يلعب دور حاسم أكثر من التقنية بحد ذاتها في هانتر؟
وبما أنك معترف أن كوروتوبي لم يبدي لا ثذكاء ولا فطنة ولا شيء
فأكيد في يد كورولو هي أقوى مما هي في يده
لأنّ كورولو أذكى وأفطن منه وهذا ما شاهدناه في القتال
شاهدنا هذا في آرك النمل لما حاز ميريم على تقنيات الحرس الملكي
ألا تذكر؟
نعم و حسب سياق الاحداث فـ كروتوبي ليس بمستوى ذكاء كرولو و هذا شيء واضح
و لكن انا الذي لا افهمه في كلام حضرتك
كيف لشخص معه قدرة لسنوات طويلة و هو من اختار هذه التقنية عبر النين الخاص به
ان لا يعرف ان يستخدمها و غيره يعرف ان يستخدمها اكثر منه
حتى لو كان اذكى منه هذا يضرب المنطقية عرض الحائظ
كيف لشخص معه القدرة منذ سنوات ان لا يعرف يستخدمها بشكل صحيح
انت من تناقض المنطقية و الواقع و ليس انا
انظر إلى كلامك أرجوك
أنت تحاول إقناع نفسك عبثًا
الموت ليس موت نهائي؟ رقبة هيسوكا مقطوعة وهو محترق ومات بسبب الاختناق
وتأكّد من موته أطبة في الأنمي، طبعا لست أذكى منه حسب ما أظن، أنا مخطئ؟ 
نعم نعم نعم اجل معك حق اطباء انمي ؟
في الفصل كله لم يظهر شيء يقول ان اطباء البرج قد اكدو موت هيسوكا
و اكيد ليس من الصعب ان يرسم توغاشي الاطباء
او حتى ان يقول في الفقاعات الخاصة بـ المذيعة
ان اطباء البرج قد اكدو موته
الان سوف تقول لي و كيف اذن تاكدو من موته ان لم يكن هناك اطباء ؟
لان منظر هيسوكا لا يدل ولو بقليل على الحياة
و منظره واضح انه ميت لذلك قالت المذيعة انه ميت
و لا نحتاج لاطباء حتى يعرفو ان هيسوكا ميت الانسان العادي سوف يعرف لوحده
و قد اشرت و قلت سابقا في التفسير العلمي
اقتباس:
تبين أنه عندما يكون الشخص في السكتة القلبية، يفقد وعيه ولا تظهر عليه أية علامات على الحياة، فإن الدماغ، رغم ذلك، يظل نشطا، ويبقى الاتصال الكيميائي بينه وبين القلب مستمرا
|
و هيسوكا كيف كان شبه ميت ؟
لان قلبه و رئتين توقفو
يعني السكتة القلبية = توقف القلب
هل فهمت الان ؟
الان نعود الى الجزء الثاني
رقبة مقطوعة ها ؟
الرقبة المقطوعة يجب ان تكون هكذا حسب كلامك
و لكن رقبة هيسوكا كانت هكذا في الفصل
هنا
يعني الجلد هو من كان مقطوع و بعض الاعصاب
و لكن في حال كانت الرقبة مقطوعة في الصورة اعلاه و بشكل كامل
قطعنا و لا يوجد نقاش
هيسوكا قد عاد من الموت المؤكد
و لكن الرقبة كانت و ما زالت ملتسقة مع الجسم
و هذا كان جلي في الصور
هنا
شوف هيسوكا و ركز فيه
لو ان الرقبة كانت مقسوسة بل كامل
كان وجه و رقبته متجة الى الاسفل صح ام لا ؟
ام ان رقبة هيسوكا هي وضع خاص
عندما يستفيق تعود و تلسق نفسها من جديد ؟؟
وشالنارك الّذي هو ثاني أذكى واحد بعد كورولو 
أتذكر؟ تذكر فقط ذكاء شالنارك الّذي هو يبهرك به، كيف لو أنّه لم يستطع التفريق بين موت نهائي موت غير نهائي قطع الرّأس مثلا 
إضافة لماتشي الّتي كانت تنوي البدء في خيطه
كل هؤلاء مجتمعين، لكنك تقنع نفسك بإنه كان في غيبوبة أو شيء ما
تسميه ليس موت نهائي فقط لتضع نظرية
لانني قد اوضحت و سوف اعيد التوضيح
و حسب التفسير العلمي الذي انت نفسك لا تريد تصديقه و لا عليك
فـ انا هنا لست اقنعك
التفسير مرة اخرى
اقتباس:
تبين أنه عندما يكون الشخص في السكتة القلبية، يفقد وعيه ولا تظهر عليه أية علامات على الحياة، فإن الدماغ، رغم ذلك، يظل نشطا، ويبقى الاتصال الكيميائي بينه وبين القلب مستمرا
|
و برايك من قام بعمل هذه الدراسة ؟
قام بعملها رجل الكهف مثلا ؟
ام رجل من قبائل لا تعرف الكتابة او القرائة ؟
قام بعملها اطباء متخصصين في هذا المجال
و مع هذا كان السائد عند الاطباء المتخصصين ان من يتوقف قلبه يعني مات نهائيا
و لكن الدراسة ضربت توقعاتهم على الحائط
و تم اكتشاف من قبل الاطباء المتخصصين الذين كانو يظنون ان القلب ان توقف يعني موت نهائي
تم الاكتشاف ان الاتصال الكيميائي بين القلب و المخ يبقى مفعل
و شال و ماتشي ليسو اطباء متخصصين
اذن شيء طبيعي ان لا يعرفو
و هذا لا يعني انهم اغبياء !
و مع هذا انت لا تريد التصديق
و لا عليك فـ انا اتفهم طريقة تفكيرك
و لست اقنعك فـ انا فقط اشارك الافكار
و لك الحرية في التصديق من عدمه
لا علينا، دعني أفنّد نظريتك
أولا، تقول أن ماتشي خاطته
أنا أقول لك لا؟
طيب كيف؟
أنا أتحدّث حسب المانغا
في المانغا ماتشي لم تلمس هيسوكا قط، وكان هذا جد واضح
ناهيك على أنّ ماتشي تستعمل النين أثناء الخياطة وهذا ما لم تستعمله قط
مرتين كلمة قط
وهذه ثاني مرة أكرر الملاحظة لكنك ببساطة تتجاهلها
قلت لي لماذا بدأت من الرّقبة؟
من أين تريدها أن تبدأ؟
يده مقطوعة
ورجله مبتورة
وطبعا تلك الأعضاء دهبت بلا رجعة، فماذا تريدها أن تخيط يا إيرور؟
ها هي ذا صورة هيسوكا قبل أن يعود للحياة
اخبرني أي جزء فيه تخيطه إن لم تخط رقبته؟
جميل جدا
اذن فسر لي هذا الكلام
هنا
قالت ماتشي هنا حسنا سوف اخيطك
قال لها لا و بدا يشرح قدرته مرة اخرى التي شرحها سابقا في قتال كاسترو
و ركز هنا في جزئية يده و قدمه
هنا
فـ عندما قالت حسنا سوف اخيطك
كانت تعني تخيط جسمه بشكل كامل
كيف ؟
لانه ايضا قد ذكر قدمه و اصابعة في شرحه
و لماذا يشرح هذا الامر ان كان مستحيل على ماتشي ان تخيط قدمه و اصابعة ؟
و ايضا ليس من العصب جدا ان تاتي بقدم و اصابع يد اخريات تكون متوافقة مع يد هيسوكا
و قد وصل العلم الان الى زراعة اطراف غير الاطراف المقطوعة او المبتورة
يعني الامر ليس بمستحيل واقعيا
و انت هنا تتكلم في قصة خيالية اذن ليس مستحيل ابدا مع وجود النين
اذن ما تفسيرك لما قلته اعلاه ؟
الان نعود الى جزئية الرقبة
ركز في هذه الصورة
هنا
هنا بدات ماتشي بـ الخياطة و لكنها لم تبدا فعليا و نعم انا اخطات في هذا الامر
و اعترف به و لكن تم ملامسة هالة ماتشي مع هالة هيسوكا المتبقية
و حدث اصتدام الهالة مما ادى الى تنشيط هالة هيسوكا لبدا العمل
كيف تمت الملامسة ؟
ركز في الصورة و ركز في يد ماتشي اليسار و هي على الجانب الخلفي من رقبة هيسوكا
اذن الامر واضح صح ؟
ام انها سوف تفعل النين الخاص بها عند التقاء الابرة مع الجلد ؟
هذا ليس منطق لان يجب عليك التحضير قبل ان تبدا بالعمل
اذن تم ملامسة هالة ماتشي مع هالة هيسوكا
و ادى ذلك الى صدمة نين مما نتج عنه اشتغال هالة هيسوكا
و ذلك تفسير لعدم اشتغال هالة هيسوكا مباشرة بعد انتهاء المعركة
و لك الحرية في التصديق من عدمه
فـ انا هنا لست اقنعك
و ايضا ملاحظة هامة
حتى لا تاتي و تقول لي
من وين جبت قصة زرع الاعضاء في جسم الانسان في الواقع ؟
سوف اعطيك ما وصلت اليه الدراسات و هذا ما ينفذ في المستشفيات
راجع المقال التالي
اقتباس:
تم تعريف إعادة الزرع من قبل الجمعية الأمريكية لجراحة اليد بأنه إعادة اتصال جزء من أجزاء الجسم عن طريق الجراحة، وأغلب هذه الجراحات تكون للأصابع أو اليد أو الزراع، الذي قد تم قطعه بالكامل من جسم الإنسان".[1]
وتم تنفيذ عملية جراحية لزراعة الأجزاء المبتورة من الجسم للأصابع واليدين والساعدين والزراعين وأصابع القدم والرجلين والأذنين والإصابات القلعية لفروة الرأس والوجه والشفاه والقضيب واللسان.
ويعد إصلاح الأعصاب والأوعية (الشرايين & والأوردة) من الجزء الذي قد بتر أمرًا ضروريًا لاستمرار وظيفة الجزء الذي تم زرعه في الجسم. ويُطلق على عملية استخدام المجهر في عملية إعادة الزرع لفظة إعادة زرع الأوعية الدقيقة. ومن ناحية أخرى، فإن الأوعية والأعصاب للأجزاء المبتورة الكبيرة (مثل الزراع والساعدين) ربما يتم إعادة وصلها بالجسم باستخدام العدسة أو غير المكبرة
|
و ركز اصابع و اقدام و ارجل و هذا ما تفعله ماتشي
اذن هذا ليس مستحيل
و هل العلماء في العصر الحديث يضعون اليد او الرجل المقطوعة سلفا ؟
لا و ذلك اتى في هذه الفقرة
اقتباس:
ويعد إصلاح الأعصاب والأوعية (الشرايين & والأوردة) من الجزء الذي قد بتر أمرًا ضروريًا لاستمرار وظيفة الجزء الذي تم زرعه في الجسم
|
لو ان الزراغة تتم عن طريق نفس اليد و الرجل المقطوعة
لما قالو هذا الكلام ان كانت اصلا من الجسم
فـ لماذا يرفضها الجسم ان كانت اصلا معه سابقا ؟
هنا نستنتج و بشكل عقلي و منطقي ان الاعضاء ليست نفسها
لان عندما تريد قطع عضو من جسمك
هل تقطعه لاجل المرح مثلا ؟
بل تقطعه لان اصبح ضار كـ مرض الغرغرينا و مرض السرطان و الاورام التي تنشئ في الاعضاء التي يتم بترها
اذن هل سوف يعالجو الشيء المبتور ثم يعيدوه ؟
اذن لو ان الامر هكذا
ما فائدة التبرع بالاعضاء للاناس المرضانة ؟
و نعود الى ما قلته اعلاه
و مرة اخرى
لست اقنعك انا فقط اشارك افكاري مع افكارك
و لك الخيار في تصديقها من عدمه
+
لو كانت نظريتك صحيحة،فماتشي بدأت من الرقبة بمحض الصدقة فقط
قالت أن الجراح الّتي تحيط برقتبه كثير، وعلى هذا المبدأ بدأت بها
أما جراح بده ورجله فلا فائدة من البدأ بهما لأنهما مقطوعتان والاطراق مفقودة
على عكس الرقبة إن تضمد الجزء العلوي مع السفلي
لهذا قالت بعد تلك الجملة" وأظن أن علي أن أغلس وجهه أيضًا"
يعني على الأغلب ما كانت راح تخيط شيء بعد الرقبة
+
لحسم الأمر، كلامك كان يقول
راجع التشابتر مجدّدًا وركز، لاني لاحظت أني لا تركز في بعد اللقطات
وستلاحظ أنّ هيسوكا لم يأتي بسيرة الرقبة بتاتًا
ولو كان فرضيتك صحيح، لما صعب على توغاشي كتابتها
أصلًا لماذا لا يكتبها إن كان الأمر كذلك؟
بالنسبة لامر الرقبة نعم معك حق في هذا الامر
و تكلمة الاجابة تجدها في ردي اعلاه
قل هذا لنفسك
فأنت من تعتّني في البداية قائلًا "أنت لست توغاشي"
فرددت عليك ^^
هناك أمور يجوز النقاش فيها وهناك أمور لا يجوز
ليس لأن كلمة نقاش موجود في الوجود، فيعني أن ننقاش كل جلي وواضح
ما هو واضح وما هو جلي يقبل كما هو بلا فلسفة
1+1=2
و ها انت مرة اخرى تجعل من كلامك كلام صح و تجعله واقع
و لا يجوز النقاش به
اخي الكريم ليس ان كنت ترى الامر صح يعني يجب ان يكون عندي صح
ربما تجده انت صح اذن اقتنع به اما انا لست مجبر على الاقتناع بـ كلامك
و الامر نفسه
انت لست مجبور على الاقتناع في كلامي لانني مقطنع به انا
فـ كما اخبرتك و اعيد و اكرر
انا هنا لست لاقناعك انا هنا لكسب خبرة الحوار
و للتسلية و التكلم في القصة التي احبها
و ايضا لمشاركة الافكار لا اكثر
وطبعا، كلت أنّي أحترم أيّ رأي كان في النقاش ومهما اختلف فيه
لذا لا داعي لي لتكرار كلمة "أحترم، أحترم، أحترم"

لان انت للاسف لا تحترم
بل تجعل من كلامك هو الصح و يجب ان يتم الاقضداء به
و هذا لا يجوز اخي الكريم
لكل شخص و لديه طريقة تفكيره و لديه افكاره
و لكن انت تريد و بشكل غير مباشر
ان تجعل من كلامك هو الصح و الغير مناقش به
و مرة اخرى
انت كانت هذه طريقة تفكيرك فـ لا عليك
فـ انا احترمها و لك خالص احترامي لها و لك
لو كنت آخذ دولار على كل مرة تحرف فيها كلامي لصرت غنيا
يا أخي لماذا لا تركز، ألا تريد أن تريكز عمدا؟ أم هذا ما أعطى الله؟
متى أعطيت النتائج والتقييم قبل أن تبدأ المعركة حتى؟
أنا أعطيت توقعا، توقعا
وهو ما يفعله الجميع هنا بما فيهم أنت
فلماذا تصفني بعالم الغيب وكأن لا أحد هنا يضع توقعا لما سيحدث لاحقا؟
أعيب أن أثق ثقة عمياء بتوقّعي؟
أنت بحد ذاتك تتوقّع ما سيحصل وما لا سيحصل
قهل أنت لديك كتاب غيب يا إيرورو؟