حَدَّثَتْنِي ذَاتَ مَرّةٍ!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cp0

لي عودة مع التعليق

حبيت أرد بنفس الطريقة التي ترد بها يا صديقي،
وحسنًا .. هناك شيئان للتعليق عليهما
بالنسبة للشيء الأول فهو خوفك من سرقة عملك الأدبي
ولا أخفي عليك أن هذا وارد جدًا،
فضعاف النفوس كثير ومنتشرون بشدة
ولكنك لا تستطيع دائما حماية نفسك، لو أردت النشر
حتى لو أصدرته في كتاب، فهناك مزورون لها .. واسألني!
لكنّ بطبيعة الأمر تستطيع توثيق حقك بما كتب على زمن وضعك لها على الشبكة
أو بإمكانك وضعه بالحقوق في الصورة لتطمئن أكثر
فهم لن يكلفوا نفسهم العناء لنبش شيء
مجرد أخذ الجاهز.


أما نصك يا صديقي فهو جميل حقًا ويعكس لي اهتماك الأدبي
ويبين لي كم أحببت أن تكتبت
فهو رائع.

ربما أبدأ مع النقد

عن وصالٍ ليسَ يقوى في الحياةِ أن يُزَال!
عن حكاياتِ الكبارِ تُروىَ لَيْسَ فيها أيُّ طعمٍ للخيال!

ليس يقوى =
التعبير هنا وكأّن الوصال من يعجزه الانقطاع
وكأنه المتصرف والمختار
وليس

وهو لا يخدم النص .. فأنت كنت تتحدث عن ماهية الوعود
فكان بالأحرى أن تقول
وأن وصالك في الحياة لن يزال
أو كان يكفي أن تجعل الوصال معرفًا ككناية عن وصالهما

( عن حكايات الكبار تروى .. )
هنا العكس تمامًا أن عرفت حكاياهم
وهي مليئة بالخيال والاساطير
أما حياتهم وقصصهم فربما لا
عمومًا من رأيي لو استبدلت الجملة كاملة
فأنت تحتاج هنا لأن تخبرنا أن كل ما قيل ليس إلا الخيال
ووعدًا مقطوعًا.

" أنِّي دونَكَ لستُ إلّا كُلُّ صِفْرٍ كانَ يُكْتَبُ في الشِّمالِ "

ما تحتاج تفصيل هنا،
كان يكفي أن تقول .. أخبرتني أني دونك صفر
فهو لا معنى له، دون الحاجة للتفصيل
ولو فصلتها فتضع مثلًا شيئا يوحي بأن القيمة قيمته

(أني دونك صفرٌ ، وأنت من قيّم الأصفار" ! )

أو شيء هكذا

قالت: " لا تُلْصِق أيَّ طُوَيْبِع! "
إنَّ الحُبَّ لنا عُنوانُ..

الطوابع ليست من أجل عنونة الرسالة بل هيَ كتعبير لدفع رسومها
فلا يجوز أن تجعلها كبديل للعنوان

وكانَ قلبي قدْ تَزَلْزَل كَيَانُهُ!
وكانَ قلبي قد تزَعْزَعَ أمْنُهُ ..

العبارة هنا طويلة ومكرره بلا داعي

" فقلبي تزلزل كيانه، وتزعزعت أركانه
يوم عن دياري رحلت" ..

المشاعر المستقاة منها هذه الخاطرة الشعرية رائعة
وكاد أجزم أنها لامست شعورًا حقيقيًا
بالرغم أنه لم يلامس معناها الحرفي
لكنها كانت رائعة
أرغب أن أرى لك اكثر وأكثر في القسم يا صديقي

ودي وتحياتي